2023-02-04
イチオシ数

not bad, but too expensive

最終編集時間: 2024-05-18 07:41

L
2020-01-17
イチオシ数

聽說這跟妮維雅藍罐是差不多成分,是真的麼?

最終編集時間: 2024-05-18 07:41

差不多妮维雅就缺个海藻 – dyf369146890 2021-04-05
L
2020-01-17
イチオシ数

幾千塊的面霜居然含有大量的礦物油,成本十分之一也沒有,中計了(^-^)

最終編集時間: 2024-05-18 07:41

k
2013-11-07
イチオシ数

我的皮膚極度缺水又缺油, 只剩額頭會有微微一小抹的油脂.

拿過『經典乳霜』跟『舒芙乳霜』, 在10月及11月分別試用過三天,

經典的可以讓我乾癢的皮膚舒服, 雖然都先擦了精華液, 但是臉頰摸著還是乾粉,
而且皮脂測試水油五格都各只有一格, 含水只有32%..... 雖然我抹很多.

舒芙的反而可以在我擦了精華液之後, 符合其名盡責的保留臉上的水份,
以及提供我已經不太會供油的臉頰了.

這兩款乳霜的味道對我來說都可以接受, 舒芙的比經典的更不那樣特異,
擦在肌膚上停留一晚的觸感也沒有刺激的油刮臉的不適感.

最終編集時間: 2024-05-18 07:41

a
2013-11-02
イチオシ数

海洋拉娜(經典乳霜及舒芙乳霜)太香了,很不舒服

最終編集時間: 2024-05-18 07:41

またはアドレス 6MB以内の .jpg/.gif/.png ファイル。アップロード後はピクセルに縮小されます

私たちは、あなたが私たちのウェブサイト上で最高の体験を得るためにクッキーを使用します。[同意する] ボタンをクリックすると、このことに同意したことになります。